Ir a contenido

Idioma

Puddle

No persiga el agua: los charcos no son garantía de una fuga

¡No busques agua! Con demasiada frecuencia recibimos llamadas de contratistas que dicen que hay un charco en la propiedad, pero no pueden localizar el origen. Esta situación ocurre con demasiada frecuencia y generalmente ocurre cuando el cliente insiste en que el charco se debe a una fuga en la piscina. Esto fue lo que nos pasó durante una llamada que tuvimos hace solo unos días.

Un constructor de piscinas había terminado la construcción hacía aproximadamente seis meses y la había rellenado y todo estaba perfecto. Tenga en cuenta que la piscina necesitaba rellenarse manualmente, pero el propietario nunca añadió agua. Entonces, recibió una llamada del propietario, quien dijo que había un charco que siempre estaba lleno de agua. El constructor volvió a salir, bombeó el agua y vio cómo se llenaba ante sus ojos. El constructor contrató a una empresa externa para que detectara una fuga... y el resultado: no se pudo localizar ninguna fuga.

El constructor realizó una prueba de balde y observó que tanto el balde como la piscina perdieron la misma cantidad de agua en el mismo período. Lamentablemente, el propietario insistió en que la piscina perdía agua y contrató a su propia empresa, que afirmó que había una fuga. La empresa de franquicia externa no entregó un informe por escrito al propietario. Cuando se le solicitó la información proporcionada por la empresa que revisó la fuga, el constructor recibió información de una empresa de plomería.

Cuando la constructora contactó a la empresa, esta les informó que no podían localizar la fuente de la fuga, pero insistieron en que sí la había. El propietario admitió que no tuvo que añadir agua a la piscina y la empresa de mantenimiento afirmó que no tuvieron problemas para mantener el contenido químico de la piscina.

Nuestro consejo al constructor fue analizar el contenido químico del agua. Nuestra siguiente conversación con el constructor fue que volvieron a analizar el agua. Los resultados fueron positivos: no había químicos de piscina en el charco y el propietario estaba furioso. Tras investigar un poco más, el constructor descubrió que, una vez terminada la piscina, el propietario había hecho verter una losa de hormigón adicional y no le había informado al constructor.

¿Y qué era el agua? ¿Te preguntas? ¡Resultó ser agua residual!

Lecciones aprendidas: No persiga el agua y realice sus propias detecciones de fugas
Artículo anterior Casos reales de detección exitosa de fugas con equipos LeakTronics

Comparar productos

{"one"=>"Seleccione 2 o 3 artículos para comparar", "other"=>"{{ count }} de 3 artículos seleccionados"}

Seleccione el primer artículo para comparar

Seleccione el segundo artículo para comparar

Seleccione el tercer elemento para comparar

Comparar